miércoles, 17 de noviembre de 2010

SI BILLY WILDER ERA DIOS ¿BERLANGA SERÍA UNO DE LOS APÓSTOLES?

Una película es la mezcla de muchos ingredientes. Una  película no sólo  depende de un director o un determinado actor estrella (y si es así, posiblemente no sea una buena película). Particularmente siempre he admirado a los guionistas (siempre y cuando la historia no sea una adaptación de un libro, caso en el que el guionista pierde valor) “a los poco valorados guionistas”  a esos engendradores de historias que hacen posible el comienzo de algo. Sin historia no hay película y aunque un buen guión no garantice una película buena, siempre lo facilita.
Así pues es de justicia divina, que al recordar las mejores películas de Berlanga, gran parte de mi admiración vaya destina  Rafael Azcona, guionista habitual de la filmografía de Berlanga. Realmente ambos formaron una buena asociación, para mi “el verdugo” y “Placido” junto con “Muerte de un ciclista”, 7 días de enero” (ambas de Bardem) , “Viridiana” (una de las pocas españolas de Buñuel) y “El espíritu de la colmena” son las  más sobresalientes películas del cine español.
Pero como hoy el homenaje le pertenece al director tristemente fallecido, voy a hablar de una película menos conocida cuyo guión no estaba firmado por Azcona. Estoy hablando de “Novio a la Vista” estrenada en el año 1954, dos años después de “Bienvenido Míster Marshall”.  Hace poco vi esta película  en un canal temático de cine. Realmente fue una suerte toparme con ella porque  nunca había oído hablar de la misma.                                                                    
La película cuenta  las peripecias de un grupo de familias acomodadas que se van de veraneo en 1918. Uno de los fines de las vacaciones es emparejar a las muchachas casaderas con buenos partidos. Esto es lo que le sucede a Loli, que su madre y sus tías deciden que ya es lo suficientemente mujer para abandonar los juegos infantiles y para buscarse un buen novio. Ella se niega en rotundo y su pandilla la secuestra, para exigir que Loli pueda seguir siendo una niña (cuyas únicas preocupaciones sean los juegos y las travesuras)  y no una adulta  con tacones y presentaciones en sociedad. La película tiene todos los ingredientes que Berlanga solía usar en sus producciones (ironía, crítica  social en general y a la burguesía en particular, burlas disfrazadas, personajes caricaturescos…) pero todo regado con una gran dosis de inocencia y ternura…  
Si un director trabaja con varios guionistas y todos los resultados son buenos, la formula  te muestra que quizás ese director esté por encima de la historias, porque las historia las transforma él con sus herramientas y su talento. Me rindo ante Berlanga, me rindo ante una persona que trabajó contracorriente, con la crítica comiéndole los oídos y la censura golpeando sin cesar a su puerta. Es de una inteligencia  apreciable trabajar sin libertad, coaccionado por el poder. Hay que tener mucha fuerza y seguridad para no dejarte llevar por los demás, para no rendirte ante las negativas y buscar medios alternativos  para expresar y contar aquello que verdaderamente merece la pena contar. Otros se fueron, emigraron a Francia o  México y desde allí  criticaron y crearon con relativa libertad, pero él se quedó y por difícil que parezca consiguió hacer algo grande y retratar como nadie la opulencia y la miseria  desde la inocencia y  la más amarga ternura.

domingo, 7 de noviembre de 2010

"MIGUEL HERNÁNDEZ Y LA MEMORIA"

Miguel hernández hubiera cumplido 100 años el pasado 29 de octubre. Las fechas son eso...simplemente excusas del recuerdo. A veces totalmente redundante, otras citas oportunas para rescatar del baúl fantasmas demasiado vivos para permanecer encerrados en el.
Una manera de hacer cotidiano un personaje es utilizando su nombre para bautizar un emplazamiento público como ha ocurrido en nuestra localidad donde a partir del pasado sábado existe una plaza llamada “Miguel Hernández”
Como él mismo escribía a Vicente Alexandre: “nuestro cimiento seré siempre el mismo :la tierra. Nuestro destino es parar en las manos del pueblo. Solo esas honradas manos pueden contener lo que la sangre honrada del poeta derrama vibrante”
Cuando está más vivo que nunca el debate de la memoria histórica , yo reflexiono sobre lo que realmente se debía revindicar con este derecho. Los argumentos públicos siempre giran alrededor de polvo enterrado, huesos huérfanos que abonan y cimientan el suelo. Voces contrarias apelan a la ruptura de la cordialidad si los trapos malolientes salen del baúl del desván donde se los comen las polillas.Sin embargo leyendo a Miguel Hernandez( leyendo la voz antigua del pueblo) se me envalentona el alma , la boca me sabe a tierra y puedo percibir no la voz de un pueblo sino la voz de las propias raíces que reivindican su primacía e importancia. Mas que desenterrar es importante saber lo que pisamos , recuperar ese sentimiento de identidad y de dignidad que tiene quien sabe que la raíz es la vida. Es fácil no querer entrar en polémicas antiguas cuando la victoria de la contienda te proporciona el pasaporte a tu casa, te da la legitimidad del hogar. Sin embargo la derrota hipoteco el suelo de los vencido, desterrandolos a otras países o expropiandolos de su identidad y condenandolos a vivir de caridad en su propia casa. Todos eran españoles, todos vivían en un mismo país, todos querían y trabajaban la tierra, pero sólo los vencedores fueron sus propietarios; dueños de un país, una bandera, un himno , un color... La memoria histórica no debe hablar de excavar la tierra en busca de huellas , si no de enorgullecerse y recordar un sentimiento y una voz que una guerra enterró y silenció

“Tierra : tierra en la boca, y en el alma, y en todo.
Tierra que voy comiendo,que al fin ha de tragarme.
Con más fuerza que antes volverás a parirme,
madre.
(…)
Familia de esta tierra que nos funde en la luz,
los más oscuros muertos pugnan por levantarse,
fundirse con nosotros y salvar la primera
madre.

España piedra estoica que se abrió en dos pedazos
de dolor y de piedra profunda para darme:
no me separarán de tus altas entrañas,
madre.”

( Madre España)
Miguel Hernández.






martes, 5 de octubre de 2010

Tony Curtis .¿Qué te gusta más las ostras o los caracoles?



El miércoles 29 de septiembre falleció el afamado actor Tony Curtis. Conocido en la meca del cine “como el actor con cara de helado” participo en más de 50 films, aunque sin duda será siempre recordado por su papel de” Joe en la película “Con faldas y a lo loco”. Una de las mejores comedias de Billy Wilder. Aunque Tony Curtis era un actor principalmente de comedias, realizo un notable trabajo en la película de Stanley Kubrick “Espartaco”.
“Espartaco” como tantas películas de la época,no pudo escapar de las garras afiladas de la censura, por lo que el metraje se vio reducido en varias ocasiones. Finalmente en 1991 vio la luz la versión íntegra de la cinta .En ella se incluye esta escena protagonizada por Curtis y L. Olivier donde se reflexionan sobre la moralidad de las preferencias.


C: Trae ese taburete Antonino ponlo aquí... así está bien
¿Robas, Antonino?
A: No, amo.
C: ¿Mientes?
A: No, si puedo evitarlo.
C: ¿Has deshonrado alguna vez a los dioses?
A: No, amo.
C: ¿Te abstienes de esos vicio por respeto a las virtudes morales?
A: Sí, amo.
C: ¿Comes ostras?
A: Cuando puedo amo.
C: ¿Comes caracoles?
A: No, amo.
C: ¿Consideras que comer ostras es moral y comer caracoles inmoral ?
A: No, amo.
C: Por supuesto que no, solo es Cuestión de gustos, ¿verdad?
A: Sí, amo.
C: Y el gusto no es lo mismo que el apetito, y por tanto no se trata de una cuestión de moralidad, ¿no es así?
A: Se podría decir así , amo.
C: Es suficiente. Mi ropa, Antonino.
C: Mi gusto incluye... tanto los caracoles como las ostras.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Tras el verano ...llega la "santa" o "demoniaca" rutina


La rutina... La rutina es una palabra llena de matices…Endulza  o amarga por igual los días. Para algunos la rutina está teñida del gris  y la gelidez del invierno. La rutina te sumerge en un carrusel de días monótonos  y repetitivos de inevitable ocurrencia. La llegada a una cumbre donde descansar y observar tranquilamente el horizonte no es posible si antes no trepas y te arrastras por la montaña. Lo deprimente del asunto es que un instante de cumbre requiere todo un año de dura escalada…y tanta desproporción  tambalea y desequilibra.
Sin embargo la rutina es un mar manso y tranquilo para otros. Tras el bullicio y descontrol de las vacaciones se abrazan a lo cotidiano con el alivio de un niño que localiza a su madre tras haberla perdido de vista durante unos instantes. La rutina es descanso. Un descanso reconfortante que produce la ilusión del control del futuro.
Sean cúal sean vuestros matices desde el blog os queremos hacer un poco mas llevadera vuestra aburrida rutina o un poco más reconfortante ( si es posible) vuestra tranquila rutina y para ello recojo un artículo publicado en el  Periódico “El País “el viernes 17 de septiembre del 2010  escrito por Juan José Millas. Espero que alguno de vosotros sepáis contestar a las preguntas que realiza y lo compartáis con los demás. Yo por lo pronto me lo estoy pensando

¿Llevará razón la novela larga frente a la corta al modo en que, según el poeta, llevaban razón los días laborables? ¿Quién ganaría un combate entre Ana Karenina y La muerte de Ivan Ilich? ¿Quién una discusión entre Ulises y La metamorfosis? ¿Es más adulta o más seria o más arriesgada, no sé, El Quijote que El Lazarillo de Tormes? Me hago estas preguntas en el metro, donde el pasaje lee, casi sin excepción, novelas de más de 700 páginas. ¿Llevará razón el puro frente al cigarrillo? Cuando ya nadie fume, ¿sobrevivirá la leyenda del Cohibas a la del Camel? ¿Qué fumaría (si las novelas fumaran) Guerra y Paz; qué Pedro Páramo? ¿Desaparecerán un día, por no llevar razón, los domingos y sus tardes, tan crueles, aunque tan pertinentes, por ello mismo, para la relectura de Rulfo, de Borges o de Monterroso?
Si los psicólogos encargados del caso prescribieran ficción, en vez de libros de autoayuda, a los obreros chilenos atrapados en el fondo de la mina San José, ¿optarían por novelas de largo o de corto aliento? Conocemos la consideración (mala) de la Literatura respecto a la obra breve. ¿Piensa del mismo modo la Psicología? ¿Cómo diablos han llegado los lectores del metro al extraño consenso de bajar al túnel con un volumen que no cabe en el bolso? ¿Dónde lo colocan al llegar al trabajo? ¿De qué forma lo echan de menos durante la jornada laboral? ¿Por qué estos libros son también, casi sin excepción, de tapa dura? ¿Llevará razón la tapa dura frente a la edición de bolsillo al modo en que el lunes, siempre según Gil de Biedma, lleva razón frente al domingo? ¿Tendrá razón el esposo frente al amante ocasional? Si con los libros se follara (y parece que sí), ¿se comportarían como cónyuges o como aventuras de verano? ¿Copularían con más ardor las novelas de Umberto Eco o las de Italo Calvino? Todo son preguntas.

jueves, 27 de mayo de 2010

¿Qué opináis sobre las series? ¿Cuál es la mejor serie de la historia?

Series. Un género extraño... Considerados por muchos menor, por otros el zenit de la creatividad y la constancia… Lo cierto es que quién más o quién menos ha sido seducido alguna vez por estas historias dosificadas. Unas historias que en muchas ocasiones restan en calidad lo que suman en componentes adictivos. En la tele la audiencia prima y cualquier estratagema para conseguirla es legítima, aunque eso signifique ofrecer productos de ínfimas características.
Con los ecos del final de “Lost” retumbando aún en los medios, Pienso sobre lo complejo y difícil que es valorar una serie, sobre todo cuando esta está compuesta por muchas temporadas y cuando son varios los guionistas y filmadores que intervienen en ella. ¿Qué ofrecen las series? ¿Productos de calidad o sólo un compendio de ideas comerciales que enganchen al público y que ingresen en caja millones de publicidad?.
Desde este lugar os animo a que compartáis vuestra opinión sobre las series? ¿Qué serie os marcó? ¿Cuál os decepcionó? ¿qué os ha parecido el final de Lost? ¿Alguna recomendación sobre una serie que penséis que vale la pena?



domingo, 2 de mayo de 2010

LA LISTA DE LOS MAS BUSCADOS ¡FALTAS TÚ!

Los usuarios hablan. Hemos lanzado una pregunta al aire y muchos de vosotros que acudís a este humilde edificio habéis respondido; Si el (ya anunciado por Ray Bradbury) apocalíptico futuro de los libros se convirtiera en una realidad, ¿Qué libro rescatarías de la quema?
 Para ser más claro ¿Cuál es tu libro favorito? O  para aquellos indecisos crónicos  que una elección de este tipo le puede producir un ataque de ansiedad ¿Cuál es el libro que más te ha gustado de los que te has leído últimamente?
Durante estos días iremos configurando la lista, esperamos vuestras aportaciones y deseamos que  la lista os sea útil a la hora de elegir vuestras lecturas.¿Alguién dá más?.
                                                                                    
“la conjura de los necios  John Kennedy
Rafa (26 años)
“Cien años de soledad” Gabriel García Marquez
Mª José (34 años)
“El tiempo entre costuras”  María Dueñas
MªCarmen (37 años)
“Sinuhé el Egipcio”   
Caco
“El camino”  Miguel Delibes
Mongar (26)
“El clan del oso cavernario” J.M. Auel
Manuela Hernandez (57)
“Factotum Charles Bukowski
Inma (32)
“El señor de los anillos” J.R.R.Tolkien
David (29)
Nueve Cuentos J.D. Salinger
Eduardo
“Noches Blancas de Paris” Theresa Révay
Flora
Pasión India” Javier Moro
Manoli
“ Yonqui William S.Burroughs
Carmen
“La salud primal” Michel Odent
Ana
Todos Casilda Rodriguez
Ana
El PrincipitoAntoine de Saint-Exupéry
Magdalena(26)
El amante Bilingüe Juan Marsé
Alicia (26)
Antigua vida mía” Marcela Serrano
Violeta
 “Cien años de Soledad” García Márquez
Violeta
El país bajo mi pielGioconda Belli
Cynthia
“Kafka en la orilla” Murakami
Oliva Manzorro (25)
la ladrona de librosMarcus Zusak
Cristina Guerrero
El curioso incidente del perro a la medianoche Mark Haddon
Carmen(19)
“El vampiro del Torreón Josep Lorman
 Jaime Rodríguez(11)
Charlie y la fábrica de chocolateRoald Dahl
José Antonio (11)
La tía Julia y el escribidorMario Vargas Llosas
Estela
Crepúsculo” Stephenie Meyer
Tina Morillo Sánchez(15)
“La soledad de los números primos” Paolo Giordano

"Castillos de cartón" Almudena Grandes
Maricarmen (26)
"En el reino de la fantasia" Geronimo Stilton
Lucia Crespo (12)

















viernes, 30 de abril de 2010

¿CÚAL ES TU PELÍCULA FAVORITA DE HICTCHCOCK?



Al cumplirse 30 años de la muerte del director, desde este lugar os animamos a que nos contéis que opinión os merece el director y todo lo que hace referencia al siempre inquietante universo Hitchconiano: sus actrices fetiches, escenarios legendarios, guiones desconcertantes, escenas míticas…

La primera película que vi de este director fue “Recuerda” (1945) nos la pusieron en unas prácticas de psicoanálisis en la universidad…Esta película que es una aproximación bastante libre y ficticia al psicoanálisis me hizo sentir bastante curiosidad por la orientación psicológica (supuesto objetivo de la práctica) aunque lo que verdaderamente me incito este film fue a conocer más el cine clásico en general y el de Hitchcock en particular. “EL CINE” con letras mayúsculas.

 Esta película fue el aperitivo de un gran festín que es la filmografía de Hitchock. Un  banquete  con una amplia carta formada por platos suculentos (rodó 53 películas) con ingredientes de gran calidad (unas actrices majestuosas; Ingrid Bergman, Joan Fontain, Vera Miles, Marlene Dietrich…y unos grandes actores; Cary Grant, James Stewart, Montgomery   Clift…) cocinado con el buen hacer y maestria de hitchcock y de su equipo.

Si me encontrara en un restaurante con una carta tan peculiar supongo que mi indecisión crónica haría acto de presencia  y no me es difícil imaginar a un desesperado camarero suplicándome que me decidiera de una vez…

 


-¿Qué desea tomar la señora?

-La verdad es que no lo sé, hay tantos platos apetecibles en el menú ¿alguna recomendación?

-Si la señora quiere de primero algo ligero le puedo recomendar; “Atrapa a un ladrón” o “con la muerte en los talones “frescos y bastante fáciles de digerir, sin embargo si de primero desea un plato más contundente le puedo aconsejar:”Yo confieso”, “la soga”, “sospecha”…Aunque le aviso que estos platos llenan bastante, por lo que, quizás, no tenga apetito cuando llegue el segundo plato…

-Déjeme pensarlo y mientras tanto sugiérame algo para el segundo

-Bueno pues la verdad es que estoy seguro que cualquier plato que elija será de su gusto pero últimamente nuestros clientes han salido más que satisfechos con “La muerte en los talones”, “los pájaros”, “Psicosis” y “vértigo”.

-Pues la verdad es que no sé… Me deja unos minutos para pensarlo 

-Por supuesto.

 

30 minutos después

 

-Señora le rogaría que pidiera ya porque a las cuatro se cierra la cocina…

-Es verdad ¡perdón! Ya me he decidido; de primero tomare “la ventana indiscreta”…!espere¡  mejor tomare “sospecha”  y de segundo tomaré y de segundo “psicosis” 

-Ya le he tomado nota. Gracias.

-Camarero ¡Espere! He cambiado de opinión. 

-Señora no quiero ser grosero pero es que se va a quedar usted sin comer. 

-Es verdad, perdone, ya lo tengo claro; de primero “Encadenados” y de segundo “Con la muerte en los talones” 

-¿Seguro?

-Si segurísimo y disculpe las molestias. 

-No se preocupe pero le aconsejaría que mientras llegan los platos se piense el postre 

-El postre lo tengo claro, nada mejor que acabar un suculenta comida con el buen sabor que siempre me deja “Rebeca”

 

 

 

 

 


 

sábado, 24 de abril de 2010

CUENTACUENTO EN LA BIBLIOTECA


El miércoles la cuentacuentos Ana Manteca regaló varias de sus historias a los niños de 2ºde primaria del colegio Divino Salvador. Igual que una encantadora de serpientes , Ana , cambió la música de la flauta por la melodía de palabras bien entonadas para hechizar a estos 25 niños.


Es sorprendente observar como las palabras bien dichas con el tono adecuado, con las pausas precisas, con los gestos apropiados consiguen cautivar por igual los entusiasmos infinitos de 25 niños de 7 años. No había ordenadores, no había dibujos animados, no había televisión y sin embrago en el salón de actos resonaban risas, gritos de asombros y entusiasmadas exclamaciones.

Esta es una actividad valiosa tanto para los niños como para los adultos. Es absolutamente refrescante y contagioso para un adulto presenciar un aluvión de risas sencillas ,de felicidad palpable , de alborozo desmedido . Con respecto a los niños , que mejor que una experiencia tan positiva para asociar la diversión con la practica lectora.
 



miércoles, 31 de marzo de 2010

MEDITACIONES EN ROMA (FRANCISCO BASALLOTE)


SOBRE "CUATRO NOCHES ROMANAS" DE GULLERMO CARNERO
EDITA: TUSQUETS. BARCELONA, 2009


No cabe duda del papel primordial de Guillermo Carnero (Valencia 1947) en la poesía contemporánea española, hito de modernidad tras su inclusión en la Antología de José Mª Castellet Nueve novísimos poetas españoles y, desde el punto de vista de la poesía andaluza, reivindicador  del grupo Cántico con su famoso ensayo El Grupo Cántico de Córdoba,. Un episodio clave de la poesía española de posguerra (1976), recientemente reeditado. Profesor en Harvard y Berkeley, Catedrático de Literatura, Premio Nacional de Literatura, de la Crítica, Premio de las Letras Valencianas y Fastenraht de la Real Academia Española…

Para quien la Poesía “es una difícil fusión de emoción, intuición y pensamiento” [1] y es autor de libros fundamentales en los que la maestría verbal del lenguaje y el rico bagaje culturalista elabora piezas singulares en las que la belleza y la magnificencia de las ciudades europeas decisivas en la historia del hombre y su cultura, se manifiesta en libros como Verano inglés y Fuente de Médicis como homenajes y ofrendas respectivos a Londres y París, era absolutamente lógico que hiciera escala en Roma y en el esplendor y el oculto brillo de los mármoles , el canto de las fuentes, las majestuosas esculturas o el espacio dominado de Bernini , escribiera este libro Cuatro noches romanas que es invocación y ofrenda a la ciudad eterna.

Pero Cuatro noches romanas no es un libro elegíaco al uso, es algo más, es una especie de meditación final, una recapitulación de lo vivido, el amor, la belleza, el arte, y el hallazgo del vacío tras el tiempo … en un diálogo en cuatro fases con la Muerte . A través de esos encuentros en los que surge una especie de batalla dialéctica con contenidos de  atracción y desprecio, de repulsa y cierta seducción, se va planteando las cuestiones constantes de la poesía….


En la Noche primera, Campo de´Fiori, dice la Dama :” – Después de tantos años escribiéndome/ hoy has venido a verme.” y responde el poeta “ –Siempre supe/ que hacia ti me llevaba mi destino ,..” y en un largo párrafo acusatorio le dice:” …a los cuerpos que duermen sosegados/ en el aplazamiento del deseo/ les oreas y alargas su delicia/ para que se aniquilen por inercia/ de su felicidad…” , En una respuesta se define la Señora: “ Mi juego y mi placer son sembrar el espacio/ de esos signos de muerte sucesiva,…” , terminando el poeta con la siguiente petición: “…Sé que no te merezco/ todavía; te pido/ sólo una señal: llueve/ sobre todas las flores, y deshójalas./ Arrastra todos mis recuerdos, que son manchas de sangre.”

La Noche segunda se desarrolla en el Jardín de Villa Aldobrandini, donde “- Nadie, hace siglos, viene por la noche/ a este lugar oscuro y solitario”, dice la Parca y le contesta el poeta: “–Lo sé; pero me atrae su rüina/…/ la fuente muda cuya taza cubre/ un amasijo de raíces muertas. / Hoy no quería verte/ entre las luces y el bullicio…” Y en un magnífico diálogo sobre la belleza del mundo y su efímera duración,, dirá la Dama: “- De qué te serviría. La belleza/ no será nunca en ti; no la tendrás / por mucho que la estreches…”.

En el Cementerio Acátolico se desarrolla la tercera noche romana. Dice el poeta: “- Un día me dijiste: tu peor enemigo/ es la memoria; aprende de los pájaros…” y la Dama dice: “-Mira a tu alrededor; no te complazcas/ sólo en la destrucción y la rüina. /No hay lugar en el mundo donde brille/ más alta/ la belleza de la muerte.” Y en una visita a las tumbas  dirá: “-Pero tu sabes que esa simple lápida, en su serenidad de luz a mediodía/ fue designio de un hombre atormentado…”

La cuarta noche romana y su albada es un perfecto juego de atracción y repulsa, “-Ya no me ves hermosa en la luz griega.” dirá la Muerte y el poeta contestará: “ –Nunca lo fuiste; yo no te busqué / por hermosura…” , “ –Me encontraste/ cuando eras casi niño, y desde entonces/ siempre he estado contigo…” terminando el poeta y el libro con la siguiente petición : “ En medio de mi noche/ envuélveme en el manto de la tuya,/ y sabré que por fin no duermo solo.”

Un hermoso y complejo libro de un poeta que domina no sólo el lenguaje de la mejor poesía sino que logra en esa dúctil materia con las sutiles herramientas de la emoción y los más hondos pensamientos levantar un espléndido homenaje no sólo a la Ciudad Eterna sino a la perenne  gloria de la Poesía. 




contador de visitas

Access Facebook directly